GR-2 Digital つづき

2008年3月 3日

以前にこのカメラのフォーカス所要時間が長いと書きましたが、間違いでした。
実はずっとマクロモードに入ってて(不覚)、その場合正確なピントが求められるため少し時間がかかっていました。
昨日そのことに気付いてマクロモードをオフにしたところ、合焦時間は恐ろしく速かったっす(笑)。

ところでGR-2購入時はまだ発売前後だったんで手を出さなかったけど、シグマからDP1というカメラが出ましたな(メーカー製品ページへ)。
えらい期待されて出てきた割には、F値が4とか、異様に高かったりでいまいちです。
GR-2を値段が落ち出してから買ったのもあったんで、こっちの方が割安というのはまだ分からんが、買わなくってよかったー。

それよりやっぱり気になったのはキャノンのG9(メーカー製品ページへ)。
カメラの大きさを除けば、ズームあり、ファインダー内蔵、より高画素で値段もお手頃(4万円台)とすべてをGRを凌駕する。さすがキャノン。
オレ的にG9の気になるところはその形状。
ほぼきれいな直方体をしていて、持っていて気持ちよさそう。
他に気になっていたパナソニックのDMC-LX1(製品ページ)や前述のDP1、リコーのGX100は、レンズを格納してもその出っ張りが気になってしょうがない。
GRも少し出っ張ってるけど、グリップも競り出しているせいでそこまで気にならない。
こんなこと気にしてカメラ買う人もいないだろうけど(笑)、性能はもちろん、手への収まり方や収納のしやすさはやっぱり大きい。
だってコンデジでしょ?コンパクトなんでしょ?

GR-2が出てから、GR-1やGX100が値下がりしてる気もするけど、発売後しばらく経ったGR-1が8万円後半だったことを考えれば、5万円後半で買えるこのGR-2は安いと思う。
まあでもオレも結構資本主義者なんで、あんまり安いと不安になる。
データ上同スペックでもっとコストパフォーマンスのある製品はあるけど、その辺はどうなんだろう?

そんでもって購入時を振り返っての個人的お悩みリストはこちらです(笑)。 By 価格.com

GR-2 Digital

2008年2月29日


ついに購入してしまいました。GR-2 digital(詳細はメーカーサイトへ)。
今までコンデジはパナソニックのLumix FX07を使ってきましたが、写真を生業とする人間にはいまいちな部分が多く、ずっといいコンデジを探していました。
旧型GR-1は発売当初からセンサーの問題を指摘されており、フィルム版の良さを知っているファンには物足りない感じになってて、オレも手を出しかねてた。
メーカーが「センサーの交換サービスをしてもいいんではないか」って言うぐらいだったから相当だったんだろうなあ。
そのあとズーム付きのGX100(メーカー製品ページ)が出て「おっ」と思ったけど、値段が結構して手をこまねいていたところに、このGR-2発売。
このカメラのいいところは、先行のGR-1、GX100に比べてのコストパフォーマンス。
性能のバランスが抜群で、そこまで高価でない、となると買いでしょう。
キャノンのG9(メーカーサイト)、前述のGX100と悩んで、結局カメラのサイズで決めました。

このカメラの何が変わっているかって言うと、単焦点っていうことでしょう。
もちろんズームがあった方が便利に決まってるんだけど、贅肉をそぎ落とした感じがかっこいい。
単焦点での撮影は、中判なんかでも撮影する自分は慣れてるんだけど、ズームと違ってカメラに自分の撮りたいことを強要するんではなく、「こういうものなんだ」って許容力が求められる感じがして好き。
世界と一緒。こういうもの。それ以上でもそれ以下でもない。

まだ購入直後なんで、いろいろ試してないけど、速感としては「できるカメラ」です。
このサイズでRAWで3648×2736ピクセルはちょっと参る。
所有のコニミノα-7 Digitalよりもでかいのである。
少し気になるのは合焦時間と動作音。
ピントが合うまでにかかる時間が1秒はないだろうけど、気持ち長い。
そのときの動作音がゼンマイ式のおもちゃみたいに「ジジジ。。。」ってする。
この音が合焦時間のイラつきに拍車をかける。
まあでも些細なことだとも思うが。

でも当たり前ではあるがLumix FX07みたいな「撮れればいい」カメラに比べて、いろんなことができることにビックリする。
操作感もすごくいいし、FX07みたいにグリップしにくくなくて手に馴染む。
陳腐だけど、やたらと鋭い短刀を持った気分だ。
これからお世話になります。